閱讀 與 開悟
(你有自己的投資哲學嗎？停損行不行？)
人生有見山是山，不是山，又是山，的峰迴路轉，有此歷練和境界，才容易開始有自己的人生哲學，投資理當也是如此，不在股海遊個幾年泳，好像也很難建立自己的投資哲學。
今天上完第一堂五小時投資規劃的課，有一位同學的表現，是晚餐後，我散步一再思考的，閱讀為什麼不等於開悟？
今天我在課堂有兩提問，
第一題，法國經濟學家皮凱提的21世紀資本論，想表達的意涵是什麼？
第二題，德國股神科斯托蘭尼，認為會成功的是固執投資者，這俱備什麼特質？
能夠全數答對的只有一位林先生，說明他是一位閱讀的愛好者，我好奇的問，他為什麼會還須要來參加上課？他說是老婆幫他報名，要他換上有錢人的腦袋！
當我開始要找尋同學可能的盲點時，他讓我發現了他25%停損設定點的思維，我問為什麼是25%，而不是10%？
還有是只限於個股的投資？還是適用於有代表性的指數基金？
他說10%的個股停損點，很容易就觸及出局， 我繼續追問，如果股票跌到30%在他25%停損出局後，股價立刻調頭回漲，他補的回來嗎？ 他說補不回，就眼睜睜的看它損失！
這讓我想起了，算是動能學派威廉歐尼爾，他的停損操作大約7%，這是一個很狹小的振盪空間， 是高難度的，許多人都忽略了他的一個重要前提，他強調(有特定條件)才會進入的切入點，我比喻這有如小提琴的把位，些許偏差就走音，也彷彿是剛出爐熱騰騰的包子，不然一涼了，就算是鼎泰豐的也不美味。
所以關鍵不是10%，或者是25%停損點的數字設定，關鍵在動能學派強調和講究的是，有一定功力及最可能成功的切入點，而不是隨便亂買， 然後設定一個數字停損，這樣的停損機制，我認為幫助有限。
接下來更有趣的是問題是？
1) 巴菲特停損嗎？價值學派停損嗎？他們怎麼看待停損？
2) 成長學派的大師彼得林區，他停損嗎？ 他的停損機制，跟台灣投資者所流行的這個10%停損也大不相同，如果是談到標普500這樣的指數型基金，他甚至是有一套下跌10%，還要加碼的操作， 這個驚人績效請參閱以前的po文。
3) 有些操作，不停損的獲利，反而比停損的操作來的高，那這又是怎麼一回事？
這些看似迷霧，若能了解各家學派的優缺點，有了自己的(A)投資哲學之後，就可以建構自己的(B)投資策略，接下來就可以選擇適用的(C)投資工具。
投資哲學→ 投資策略→ 投資工具。
林先生25%停損的投資想法，我們明天還要繼續論戰，明天另外5個小時的課結束後，我很好奇林先生會改變多少？ 回家時林太太看得出來，那是己有錢人的腦袋嗎？ 如果有答案我再跟你分享！
順便提醒的是，4月6號第二梯次的<投資規劃>課，明天3月31號是早鳥價的最後一天，
國內有許多投資課的講者，課程也很好， 閱讀或上課兩相宜，選擇適合你自己的，別讓投資的虧損，遠大於你的學費，那可不是有錢人腦袋幹的事！
附錄的是4月6號的報名連結
2019/04/06~07課程報名：https://docs.google.com/…/1FAIpQLSdqV1fDaxteUPfIT…/viewform…
Search